آسیب‌شناسی نقش نظام بانکی ایران در توسعه اقتصاد دانش‌بنیان با رویکرد سه‌شاخگی؛ مطالعه موردی بانک سپه

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار مدیریت فناوری، مؤسسه تحقیقات سیاست علمی کشور، تهران، ایران

2 اسـتادیار سیاسـت گذاری علم و فناوری، مؤسسـه تحقیقات سیاسـت علمی کشـور، تهـران، ایران

3 دانش آموخته کارشناسی ارشد سیاستگذاری علم و فناوری دانشگاه جامع امام حسین (ع)

4 دانشیار گروه مدیریت بازر گانى، دانشگاه آزاد اسلامى، واحد تهران مرکزى

10.22105/fbs.2026.585675.1187
چکیده
هدف: گذار به اقتصاد دانش‌بنیان نیازمند نظام تأمین مالی متناسب با ماهیت شرکت‌های دانش‌بنیان است؛ شرکت‌هایی که با وجود تشکیل بیش از ۱۱ درصد بنگاه‌های اقتصادی فعال کشور، تنها ۴.۸ درصد از تسهیلات شبکه بانکی (۱۴۰۲) را دریافت کرده‌اند و سهم بانک سپه (۲.۲ درصد) به‌مراتب کمتر از بانک‌های همتراز است؛ امری که از یک «شکاف تأمین مالی» پرده برمی‌دارد. هدف این پژوهش، آسیب‌شناسی نقش نظام بانکی ایران با تمرکز بر بانک سپه، شناسایی چالش‌های ساختاری، رفتاری و زمینه‌ای پیش‌روی آن در ایفای نقش مؤثر در توسعه اقتصاد دانش‌بنیان، و ارائه راه‌کارهای سیاستی متناسب است.

روش‌شناسی پژوهش: پژوهش از حیث هدف، کاربردی‌-توسعه‌ای و از حیث روش، کیفی‌-تفسیری با راهبرد مطالعه موردی توصیفی‌-تحلیلی است. داده‌ها با تکیه بر اصل مثلث‌سازی از سه منبع مکمل (تحلیل اسنادی، مصاحبه‌های نیمه‌ساختاریافته و جلسات گروه کانونی) گرد آمد و با روش تحلیل مضمون و در چارچوب «مدل سه‌شاخگی» میرزائی اهرنجانی (عوامل ساختاری، رفتاری و زمینه‌ای) تحلیل شد. نمونه‌گیری به‌صورت هدفمند انجام و اعتبار یافته‌ها از طریق مثلث‌سازی، بازبینی مشارکت‌کنندگان و کدگذاری مستقل تأمین شد.

یافته ها: آسیب‌های نظام بانکی در حوزه دانش‌بنیان پدیده‌ای تک‌علتی نیست، بلکه برآیند شبکه‌ای علّی‌-معلولی از سه دسته عامل است: عوامل ساختاری (ابهام راهبردی پساادغام، یکسانی رویه‌های اعتبارسنجی و محدودیت پذیرش دارایی فکری به‌عنوان وثیقه)؛ عوامل رفتاری (خطرگریزی نهادینه‌شده، انتظار بازدهی کوتاه‌مدت، تمایل به بنگاه‌داری و عدم‌تقارن اطلاعات)؛ و عوامل زمینه‌ای (چارچوب قانونی سخت‌گیرانه، فاصله متن قانون با عمل بانکی، بی‌ثباتی اقتصاد کلان و تحریم‌ها). یافته‌ها نشان می‌دهد چالش بنیادین «نهادی‌-فرایندی» است نه «منبع‌محور».

اصالت/ارزش افزوده علمی: این پژوهش نخستین آسیب‌شناسی نظام‌مند یک بانک خاص ایرانی (بانک سپه) در حوزه دانش‌بنیان با چارچوب سه‌شاخگی است که تحلیل کلان را به سطح خرد سازمانی می‌برد و با لحاظ‌کردن متغیر «ادغام بانک‌های نیروهای مسلح (۱۳۹۸)»، مجموعه‌ای از پیشنهادهای سیاستی هم‌زمان در سه لایه ساختاری، رفتاری و زمینه‌ای ارائه می‌دهد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله English

Pathology of Iran's Banking System in the Development of a Knowledge-Based Economy Using the Three-Branch Approach: A Case Study of Bank Sepah

نویسندگان English

Abolfazl Bagheri 1
Marzieh Shaverdi 2
SayyedMohammadAmin SayyedMousavi 3
SeyedMohammad Azimi 4
1 Assistant Professor of Management of Technology, National Research Institute for Science Policy (NRISP), Tehran, Iran
2 Assistant Professor of Science and Technology Policy, National Research Institute for Science Policy (NRISP), Tehran, Iran
3 Master's degree in Science and Technology Policy from Imam Hussein University
4 Associate Professor, Department of Business Management, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
چکیده English

Purpose: This paper aimed to diagnose the role of Iran’s banking system focusing on Bank Sepah as a case in financing the knowledge-based economy. Although knowledge-based companies constitute more than 11% of the country’s active economic enterprises, they received only 4.8% of the banking network’s facilities in 2023, and Bank Sepah’s share (2.2%) lags well behind comparable banks, revealing a substantial financing gap. The study seeks to identify the structural, behavioral, and contextual challenges that hinder the banking system from playing an effective role in developing the knowledge-based economy and to propose corresponding policy solutions.

Methodology: The research is applied-developmental in purpose and qualitative-interpretive in method, employing a descriptive-analytical case-study strategy. Based on the principle of triangulation, data were gathered from three complementary sources documentary analysis, semi-structured interviews, and focus-group sessions and analyzed through thematic analysis within the framework of Mirzaei Ahranjani’s “Three-Branch Model” (structural, behavioral, and contextual factors). Purposive sampling was applied, and the trustworthiness of the findings was ensured through methodological triangulation, member checking, and independent coding.

Findings: The pathologies of the banking system in the knowledge-based domain are not single-cause but stem from an interconnected causal network of three sets of factors: structural factors (post-merger strategic ambiguity, uniform credit-evaluation procedures, and limited acceptance of intellectual property as collateral); behavioral factors (institutionalized risk aversion, short-term return expectations, the tendency toward enterprise ownership, and information asymmetry); and contextual factors (a stringent legal framework, the gap between legal text and banking practice, macroeconomic instability, and international sanctions). The findings indicate that the fundamental challenge is “institutional-procedural” rather than “resource-based.”

Originality/Value: This study provides the first systematic pathology of a specific Iranian bank (Bank Sepah) in the knowledge-based field using the Three-Branch Model, shifting macro-level analysis to the micro-organizational level. By incorporating the variable of the 2019 merger of the armed forces’ banks absent from prior research it offers a coherent set of policy recommendations applied simultaneously across the structural, behavioral, and contextual layers.

کلیدواژه‌ها English

Bank Sepah
Banking System
Innovation Financing
Knowledge-Based Economy
Three-Branch Model

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 02 تیر 1405